전재수는 '무지·네거티브' 일관
해수부 장관 140일 "통계도 모르고, CMMC도 모른다"…전재수, 핵심 질의마다 침묵·오답·네거티브

▲ 토론전화이팅을외치는박후보

[부산=최성일 기자]  지난 22일 CBS 주최 부산시장 후보 토론회에서 박형준 후보가 구체적 수치와 검증된 시정 경험으로 토론 전반을 완전히 주도했다. 전재수 후보는 핵심 질의마다 준비된 답을 내놓지 못했고, 정책 공방 대신 네거티브와 흑색선전으로 일관해 '자격 미달' 논란을 자초했다.

박 후보의 '부산 청년 1억 만들기' 공약에 대해 전재수 후보는 "0.18% 청년만 혜택받는 로또 구조 아니냐"고 공세를 폈다. 그러나 박 후보는 "그 계산은 틀렸다"고 즉각 반박하며 "모든 검증은 이미 완료됐고, 부산 청년 79만 명 중 중장기적으로 60% 이상이 참여할 것으로 기대한다"는 구체적 수치를 제시했다. 심층 분석 없이 청년 공약을 '로또 배분'으로 폄하하는 것은 AI시대의 복합소득 구조를 이해하지 못한 시대착오적 인식이라며 전 후보의 정책 관점 자체를 정면으로 비판했다.

반면 전재수 후보는 30조 원 AI 데이터 클러스터, 8,921억 부산신항 AI 투입 등 숫자를 쏟아냈지만 '어떻게 실현할 것인가'에 대한 설명은 끝내 없었다. 선언적 구호에 그쳤다는 평가를 피할 수 없었다.

박 후보가 해양 일자리 구조를 묻자 전재수 후보는 "부산만의 데이터는 본 적 없다"고 스스로 시인했다. 해양 일자리 중 가장 비중이 큰 분야를 묻는 질문에는 "항만 중심"이라는 오답을 내놨다. 정답인 '해양 관광'은 박 후보가 직접 짚었다.

해양방산 MRO로 넘어가자 전 후보의 무지는 더욱 선명해졌다. 박 후보는 CMMC 사이버보안 인증 획득이 핵심 과제이며 부산이 MRO 클러스터 지정과 보안 등급 상향, 한미 관계 개선이 시급하다고 제시했지만, 전 후보는 엉뚱하게 마산항 이야기로 시간을 채웠다. 그러면서 140여 일 해수부 장관 경력만 앵무새처럼 반복했다.

엑스포 후원금 문제에서도 전 후보는 "총액과 사용처를 공개한 바 없다"며 공세를 폈지만, 박 후보는 기업인의 자발적 기부이며 회계 공개도 가능함을 밝혔다. 특히 엑스포는 국비 편성 사업으로 전액 시비 투입으로 비추는 행태는 중지되어야 함을 강조했다. 특히 엑스포 도전의 결과로 국제회의도시 순위가 89위에서 49위로 상승한 사실을 재차 제시하며 "평창 올림픽 3수에도 아무도 정치적 프레임을 씌우지 않았다"라고 반박했다.

전재수 후보는 박 후보가 퐁피두·구겐하임·루브르 등 세계 주요 미술관 분관 유치 사례와 경제적 기대효과를 제시하자 "퐁피두를 모른다"라고 스스로 시인했다. 박 후보가 현대미술관 연간 방문객 5만 명→40만 명 확대, 지역 예술 예산 45억→120억 원 증액이라는 구체적 성과를 제시하는 동안 전 후보는 "흑색선전"만 되풀이했다. 갤러리와 미술관의 기본적인 차이조차 구분하지 못한 채 문화 예산의 편성 방안을 묻는질문 에는 끝내 한마디 답변도 내놓지 못했다.

박 후보는 마무리 발언에서 다시 한번 글로벌 리더십의 필요성을 역설했다. 더하여 자신이 직접 추진해온 해양수산 분야의 일도 모르는 사람은 부산시장을 할 자격이 없고, 자신이 한 일에 대해 제대로 답변도 못 하는 정직성이 떨어지는 사람은 시정을 이끌 수 없다고 단언했다. 세계를 모르고 부산의 현안도 모르면서 세계의 역량을 끌고 올 수 없다는 점, 대한민국을 키우고 지켜온 부산의 리더십이 이 시대에 더욱 중요하다는 점을 강조하며 발언을 마쳤다.

이번 토론회는 전재수 후보의 전문성 부재와 준비 부족, 일관된 네거티브와 흑색선전, 본질 흐리기가 반복적으로 드러난 자리였다는 평가로 귀결됐다. 박형준 후보는 수치, 경험, 실행 구조를 겸비한 검증된 리더십 으로 토론 전반을 압도했다.

 

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]