'이준석 발' 꼬리표 부담 여전...최재형 "공천개혁, 차기 지도부 논의할 일 아냐"

한 때 해체 위기까지 몰렸던 국민의힘 혁신위원회가 주호영 비대위원장의 지원 사격으로 존폐 논란에서 벗어난 모양새지만 당 혁신 주체를 둘러싼 당내 논란은 여전하다는 지적이다.

특히 22일 오후 2시 주호영 비대위 출범 이후 열리는 혁신위 첫 회의에서 '1호 혁신안'을 의결할 것으로 알려지면서 그 내용을 두고도 갑론을박이 이어지는 상황이다.

그러나 최재형 혁신위원장은 '당 분란의 소지가 된다'는 언론 분석에 대해 "기우인 것 같다"며 특히 '1호 혁신안'과 관련해"(회의 결과에 따라) 오늘 최종안으로 성안이 안 될 가능성도 있다. 연말까지 활동시한을 저희들이 가지고 있기 때문에 혁신안의 구체적인 논의의 시작단계라고 보시면 되겠다"고 밝혔다.

 

이날 MBC라디오 방송에 출연한 최 위원장은 "공천룰에 관해 여러번 말씀드렸지만 예측 가능한 시스템 그리고 평가자료를 객관화할 수 있는 자료를 축적하자, 이런 방점이 있었기 때문에 그런 정도라면 당내에서 그렇게 크게 반발할 이유가 없다고 생각한다"면서 이같이 선을 그었다.

그러면서 "차기 지도부가 공천권을 행사하는데 왜 지금 현재 혁신위가 그걸 논하느냐라는 논란도 있는데 오히려 저는 공천권을 실제 행사해야 될 차기 지도부의 공천권 행사를 합리적으로 할 수 있도록 도와줄 수 있다고 본다"고 강조했다.

이어 "(공천룰이) 무슨 자판기처럼 넣으면 딱 결정되는 게 아니고 어차피 공천을 관리하는 지도부의 어떤 정무적인 판단이 들어갈 여지는 얼마든지 있다"며 "하여튼 저희가 이 공천룰을 다른 방향으로 만들지 않을까 하는 그런 우려 때문에 그러는 것 같은데 지금까지 제가 여러 번 말씀드렸지만 저희가 생각하고 있는 공천개혁안에 대해서는 차기지도부가 논의할 성질의 것은 아니라고 생각한다"고 단언했다.

그러면서 "지금 공천관리위원회가 공천에 관한 모든 권한을 행사하는데 자격심사 부분과 전략공천 부분과 경선관리 부분을 분리해서 하는 것이 어떤가 하는 논의를 하고 있다"며 "부적격 전과라든지 탈당경력이라든지 이런 자격 심사에 관한 것들도 별도기구를 구성하는 것이 어떠냐, 견제할 수 있는 기능은 분리해서 공천의 객관성을 높이는데 도움이 되지 않느냐 하는 그런 논의는 있다"고 밝혔다.

앞서 주호영 비대위원장도 전날 기자들에게 "당은 늘 필요한 부분을 혁신하고 개혁해야 하기 때문에 혁신위 활동이 필요하고, 정상적인 지도부가 있더라도 지도부 자체가 혁신 문제를 직접 다루긴 적절하지 않다"며 "혁신위를 통해 정리되고 걸러질 필요가 있기 때문에 이미 출범한 혁신위가 적극 활동할 수 있도록 지원하겠다"고 힘을 실었다.

이날 전체 회의는 혁신위 내 ▲인재 ▲민생 ▲당원 3개의 소위에서 각각의 안건 발표를 한 후, 회의를 거쳐 '1호 혁신안' 의결을 밟는 순서로 진행된다.

그동안 혁신위에서는 ▲PPAT(공직후보자 기초자격평가제) 합격제 총선 도입 ▲공천관리위원회 기능 세분화 ▲여의도연구원 기능 재편 ▲당 중앙윤리위원회 위상 강화 등의 안건이 검토된 바 있다.

문제는 혁신위에 여전히 '이준석발 혁신위'라는 꼬리표가 붙어 있고, 집권초 비대위 체제가 혁신을 논하는 상황 자체에 대한 당내 거부감이 상당하다는 것이다.

국민의힘 관계자는 "지금 혁신위는 이준석 대표와 지금 사퇴한 최고위원들이 추천한 인사들로 구성돼 있다"라며 "이들이 내는 혁신안에 정당성을 찾을 수 없을 것"이라고 지적했다. 한 초선 의원도 "지금 비대위는 당을 혁신할 처지가 아니다"라며 "비상 상황을 해소하고 정상적 지도체제를 갖춘 뒤, 변화가 필요한 부분은 그때 손 보는 것이 맞다"라고 했다.

상황이 이렇다 보니 혁신위에 대한 기대감도 많이 낮아졌다.

한 재선의원은 "주 비대위원장이 공천룰을 건드리는 순간 엄청난 반발이 생길 수밖에 없다"라며 “결국은 무난한 과제들만 혁신을 추진하다가 전당대회가 열리면서 그마저도 흐지부지될 것”이라고 전망했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]