편집국장 고 하 승 {ILINK:1} 도대체 왜들 이러는가.

조흥은행 노동조합이 18일 총파업에 돌입, 은행 영업에 심각한 차질이 빚어지고 있다.

서울 지역의 남대문 신촌 도화동 신설동 청량리 행당동 양평동 용산 개봉동 반포터미널 등을 포함 전국적으로 무려 50개 지역점포가 문을 열지 못했다.

또 영업을 개시한 점포도 지점장과 계약직원, 청원경찰까지 긴급투입했으나 인원 부족에다 일손이 느려 단순 입출금 업무 외에 외환 또는 대출 업무는 엄두도 내지 못하고 있는 실정이다.

특히 일부 점포에서는 개인고객 상당수가 영업이 시작되자 마자 예금을 대거 인출하는 사태가 발생, 은행 창구가 일대 혼란에 빠졌다.

게다가 노조의 총파업 돌입에 따라 전산시스템을 관리하는 논현동 중앙전산센터 소속 조합원 300여명이 출근하지 않아 전산망 정상가동에도 비상이 걸렸다.

이런 상태라면 인력이 부족해 19일에는 전산망이 완전 마비될 수도 있다.

그런데도 박길상 노동부 차관은 이날 “조흥은행 일괄 매각은 정부 방침으로 이미 결정된 것이고 불법 파업에 대해서는 법과 원칙에 따라 엄정 대처할 것”이라고 ‘법과 원칙’만 앵무새처럼 외치고 있으니 참으로 답답할 노릇이다.

사실 이번 조흥은행 노조 파업은 노동계의 ‘줄줄이 파업’을 예고하는 전주곡에 지나지 않는다. 실제로 오는 21일 전교조의 NEIS 저지 연가투쟁, 24일 인천 부산 대구 지하철 파업, 25일 민주노총의 시한부 파업, 29일 철도노조 파업, 30일 한국노총의 1일 파업 등이 예고되어 있는 상태다.

그런데도 정부가 ‘대화와 타협’보다는 이처럼 ‘엄정대처’만 강조하고 있으니 어찌 답답하지 않겠는가.

이번 노동계의 투쟁은 예년과 달리 단위 사업장 차원의 임금협상이나 단체협약을 둘러싼 요구가 아니라 정부측에 제도개선을 요구하는 것이 주류를 이루고 있다.

따라서 ‘단위사업장 노·사협의’가 아니라 ‘노·정 대화’라는 방식으로 문제를 풀어나가야 하는 것이다.

지금이라도 늦지 않았다. 책임있는 정부 당국자와 민주·한국노총 등 노동계 대표가 마주 앉아 진지하게 대화를 나눈다면 문제는 의외로 쉽게 풀릴 수도 있다.

특히 노동계는 ‘친노동자 정부’인 새 정부를 지나치게 압박하는 일이 없도록 해야 할 것이다.

물류대란 당시 필자가 본란에서 밝혔듯이 노조측의 ‘벼랑끝 전술’이 오히려 강경보수세력에게 힘을 실어주는 결과를 초래할 수도 있기 때문이다.

실제로 경영계 등 곳곳에서 새 정부의 ‘친노동정책’에 대한 비판적인 목소리가 힘을 얻고 있다.

이런 상태가 지속된다면 결국 노동자들만 손해를 보게 될 것이다.

굴복하라는 것이 아니다. 필자가 늘 강조했듯이 단지 한 발짝만 속도를 늦춰달라는 말이다.

정부의 대화를 요구하는 노동계가 정작, 강경파업이라는 극단적인 방식을 선택한 것은 아무래도 대국민적 설득력을 갖기 어려울 것이다.

노동계와 정부, 누구랄 것 없이 모두 한발만 늦추자. 아직도 갈 길이 많이 남지 않았는가.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]