편집국장 고 하 승 {ILINK:1} 한국언론의 친미성향은 어제오늘의 일이 아니다.

김대중 조선일보 이사기자는 6년간 워싱턴특파원을 지내다 귀국한 뒤 미국 민주주의에 굉장한 감명을 받았다며 ‘5·18광주사태’ 취재에서 ‘폭동’이 아닌 ‘총을 든 난동자’라고 표현한 사실을 아주 기꺼워했다고 한다.

그런 사람이 10년간 한국의 가장 영향력 있는 언론인으로 뽑혔다니 얼마나 한심한 일인가.

이는 우리나라 언론이 숭미(崇美)사대주의에 깊숙하게 물들어 있다는 반증인 셈이다.

사실 조선 중앙 동아일보의 친미보도 수법은 너무나 교활하여 일반인이 인식하지 못하는 사이에 그들의 논조에 물들어 가도록 만든다.

실제로 시민일보와 같은 진보언론조차 ‘반미’ ‘친북’ ‘사회주의’ 같은 조중동이 친 언어의 그물에서 자유롭지 못한 것이 현실이다. 더구나 국민·세계일보 같은 마이너 신문까지 조중동의 숭미 사대주의 보도 행태를 닮아 가고 있으니 문제는 여간 심각한 게 아니다.

특히 굵은 활자로 잡아 놓은 헤드타이틀과 서브타이틀은 독자들에게 암묵적으로 숭미 사대주의를 강요하는 위력을 지녔다는 점에서 이미 상식적인 우려 수준을 넘어섰다고 해도 과언이 아닐 것이다.

사실 대량살상무기에 대한 정보를 왜곡하면서까지 이라크 침공을 감행하였던 부시정권에 대해 우리가 경계를 하는 것은 잘못된 일이 아니다.

또 부시정권이 북한에 대하여 무력을 행사함으로써 야기될 한반도의 안보불안을 우리가 우려하는 것은 지극히 당연한 일이다.

그런데도 조선일보는 지난 1월12일자 사설에서 “미국이 한국의 주적(主敵)이란 말인가”라는 자극적인 제목으로 왜곡된 논지를 폈다.

그 글을 읽노라면 마치 우리국민이 미국을 주적으로 생각하고 있는 것처럼 보인다.

족벌언론의 숭미·사대주의를 끝장내지 않는한 이같은 보도행태는 되풀이 될 수밖에 없을 것이다.

따라서 의식 있는 지방지들과 족벌운영에서 비교적 자유로운 일부 전국지들이 연대, 언론의 숭미-사대주의를 끝장내야만 한다.

하지만 진보언론과 지방지의 연대가 말처럼 그리 쉽지 않다.

특히 지방지의 연대는 더욱 어렵다.

일부 지방지들이 기득권을 고수하기 위해 담합행위를 일삼는가하면 때로는 사이비 지방지들과 결탁하는 파렴치한 모습도 서슴지 않고 있는 까닭이다.

청와대에 보수적 성향이 강한 김우식 비서실장이 들어간 지금 지방지는 위기상황이다.

김 실장은 조중동 등 숭미 사대주의 언론과의 관계정상화를 대통령에게 촉구할 것이라고 한다.

앞으로는 이들과 사이좋게 지내겠다는 뜻이다. 그렇게 된다면 그동안 청와대에 소위 ‘말발’이 통했던 우리 시민일보와 같은 진보적 지방지들은 설자리를 잃게 될 수도 있다.

지방지가 설 자리를 잃는다면, 그 다음은 뻔한 것 아니겠는가.

자칫 국회에 입법계류중인 ‘지역신문지원육성법’도 무위로 끝날 가능성을 배제할 수 없다.

그 때에 땅을 치며 통곡한 들 무슨 소용 있겠는가.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]