그러면서도 정작 구체적인 입장에 대해서는 “분명 개인적인 입장은 있지만 개인적 의견을 밝힘으로써 또 다른 논란의 불씨를 낳을 수 있고 행정도시 건설문제가 정략적으로 이용되어서도 안될 것”이라며 입장표명을 보류했다.
과연 손 지사는 행정수도 후속대안과 관련, 어떤 독자적인 정책을 갖고 있기나 한 것인가. 도무지 감이 잡히지 않는다.
그의 행보가 너무나 아리송한 까닭이다.
사실 엊그제 그가 충남 심대평지사와 양 지자체간 발전협약식을 체결한다고 발표할 때만 해도 우리는 손 지사가 정부안을 지지하는 것으로 알고 있었다. 물론 대부분의 언론도 그 같은 인식에 동의하고 있었다.
심대평 지사가 누구인가.
그는 정부·여당에 `행정특별시’에 버금가는 후속대책 마련을 요구하는 인물이다. 따라서 그와 협약을 체결한다는 것은 그의 의견에 동조한다는 의미로 해석될 여지가 다분하다.
실제로 심 지사는 “서울 때문에 규제를 받는 가장 대표적인 지역이 경기도”라며 “정치적인 판단에서가 아니라 국가 전체의 통합과 발전을 위해 지역균형 발전이 필수적이며 손 지사 역시 이런 의견에 공감하기 때문에 ‘전향적인 합의’를 요구하는 것”이라고 말했다.
그런데 27일 아침 한나라당 김무성 사무총장은 상임운영위원회의에서 “어제(26일) 모 석간신문에 손학규 경기지사가 행정수도 이전과 관련해서 정부안을 그동안의 반대입장을 바꾸어서 정부안을 지지할 것처럼 보도가 됐다”면서 “그러나 본인에게 확인한 결과 전혀 그런 사실이 없다. 그 문제에 대해서는 당에서 국회특위에서 합의키로 한 그런 당론의 취지에 따르겠다. 그런 입장을 분명히 했다”고 밝혔다.
그래서 기자들이 손 지사에게 물었더니 아니나 다를까 “국회에서 논의가 되고 있는데 개인적인 의견을 내놓는 것은 새로운 분열로 가는 길”이라며 대답을 회피하고 말았다.
한마디로 말하자면, 이것도 아니고 저것도 아니라는 말이다.
손 지사는 어째서 이렇게 ‘아리송’한 행보를 보이는 것일까.
바로 ‘대권욕’ 때문이다.
즉 당내 대권 경쟁상대인 박근혜 대표나 이명박 서울시장에 비해 당내 지지도 및 전국적 인지도가 열세인 손 지사가 이를 만회하기 위한 방편으로 충청권 민심잡기에 나선 것이라는 말이다.
그렇다면 거기에 ‘올인’을 해야 하는 데 대권으로 가는 일이 어디 그리 간단한 일인가. 또 당내 여론이라는 게 있지 않은가. 그 눈치를 보다보니 당론을 따르겠다는 답변을 했을 것이다.
그러나 대권주자라면 적어도 분명한 소신과 원칙아래 확실한 정책을 대안으로 제시할 수 있어야 한다. 두 마리 토끼를 쫓다가 결국 한 마리의 토끼도 잡지 못하는 우를 범하지나 않을까 염려스럽다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 부천시, 매력적인 도시공간 조성 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251117/p1160308292200179_732_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 전남 영암군, ‘에너지 지산지소 그린시티 100’ 사업 추진](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251117/p1160278744105355_303_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 인천시 계양구, 노인복지도시 정책 속속 결실](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251113/p1160278567286598_304_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 부산시, 전국체육대회·장애인체육대회 폐막](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251112/p1160278846346218_476_h2.jpg)





