이성헌 의원, “국민투표 안 될말” 강력 비판 한나라당 내 대표적인 친박 인사인 이성헌 의원이 세종시와 관련된 당내 논란에 대해“한나라당이 허수아비 정당, 거수기 정당으로 전락했다. 밀실정치에 의해 원격조정당하고 있다”고 강력 비판하면서 지난 2일 제1사무부총장직을 사퇴했다.

이에 대해 이성헌 의원은 3일 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 “지난 4월에 한나라당이 보궐선거에서 5대 0으로 졌을 때 문제를 제기 했었다. 당이 국민의 심부름센터가 돼야지, 청와대의 심부름센터가 되어서는 안 된다, 그런 지적을 했고 그때도 사의를 표한 적이 있다. 그 얘기는 의사결정은 당이 중심이 돼서 해야지, 외부기관에 의해서 결정돼서는 안 된다는 것을 말을 했던 것이었다”며 “‘밀실정치’라는 게 특정한 부류가 비공개적으로 논의하고 결정하는 것을 말하는 거다. 이번 세종시 관련 부분도 당내에서나 당정 간에 깊이 있는 논의가 없이 눈에 안 보이는 어딘가에서 결정이 돼서 지금 진행이 되고 있기 때문에 그 부분을 지적한 거다. 그리고 지난 4월 이래로 지금까지 다시 돌이켜 봐도 이런 의사결정과정이 제대로 고쳐지지 않고 있다는 것을 말하고 싶었다”고 사퇴 이유를 설명했다.

그는 ‘외부기관이라는 것은 청와대를 의미하시는 거냐’라는 질문에 “총리께서 총리 인준 받으면서 세종시 문제가 커지기 시작했는데, 저는 정운찬 총리께서 총리되기 전에 세종시 문제에 대해서 얼마나 고민하고 어떤 문제를 제기했는지 아는 바가 없다. 그러면 총리 지명을 받고 그때부터 시작이 됐는데, 누가 총리에게, 또 어느 기관에서 총리에게 그런 문제를 제기하도록 했는지는 제가 사실 알 길이 없다. 그러나 제가 보기에 자발적으로 그것이 됐다고 보진 않는다”고 답변했다.

즉 청와대의 입김이나 청와대와의 교감이 어떤 압력으로 작용했을 것이란 뜻이다.

그는 또 전날 “당내 민주주의 회복을 촉구하며, 당직을 사퇴한다”고 표현을 한 것과 관련, ‘그러면 세종시에 대한 방향이 이미 밀실에서 수정 쪽으로 정해졌다고 보는 거냐’는 물음에 “지금 상당 부분은 그런 인상을 주고 있는 것 아니냐”며 “지금 국회 내부에서도 여러 의원들이 수정안 쪽으로 가는 분위기를 보고 있다. 그렇기 때문에 상당히 안타까운 것”이라고 말했다.

특히 그는 아직 공식적인 당론은 ‘원안대로 추진하겠다’고 돼 있는 것에 대해 “바로 그런 점들이 국민들로 하여금 의아하게 만드는 것”이라며 “불과 며칠 전, 보궐선거 치르기 전까지만 해도 당의 원내대표나 당대표께서도 ‘원안대로 가는 거다’ 그렇게 분명히 말씀을 하고 있었고, 또 지난 총선 때나 대선 때도 후보들이라든가 당의 주요 간부들이 수도 없이 가서 원안대로 가겠다고 약속을 했는데, 지금에 와서 분위기는 그게 아닌 쪽으로 가고 있지 않느냐”고 비판했다.
그는 최근 정운찬 총리가 “세종시가 이대로 가면 자족도가 6~7%밖에 안 된다, 그렇기 때문에 이것을 바꿔야 된다”는 요지의 발언을 한 것에 대해서도 “총리께서 ‘자족도’라는 얘기와 ‘자족용지’, 땅 비율하고 혼동하고 있는 게 아닌가 생각된다”고 꼬집었다.

이 의원은 “세종시를 만들 때 거기에 주거용지가 있고, 공공용지가 있고, 자족기능용지가 있다. 자족기능용지가 6.7%다. 세종시에는 공공용지, 즉 공원녹지부분이 56.9%나 되어있다. 주거용지는 21%다. 만약에 자족도가 떨어져서 문제가 된다면 지금 공원용지의 녹지부분을 좀 축소해서 여기를 사업지역으로 한다든지 특성화지역으로 만들면 문제가 해결될 수 있다”고 설명했다.

이어 그는 “자족용지비율이 6~7%인데 그걸 자족도로 평가하고 있는 것은 뭘 잘못 이해해도 한참 잘못된 이해를 하고 있는 것”이라고 지적했다.

이 의원은 “원안대로 가되 자족기능을 더 확대시키길 원한다면 거기에 약간 플러스 알파하면 되는 것”이라며 박근혜 전 대표가 말한 국민과의 약속, 신뢰이기 때문에 원안 플러스 알파로 가야 한다는 주장에 동의를 표했다.

그러나 그는 수정론과 원안추진론 사이의 갈등이 당내 계파 갈등 시각이라는 데 대해서는 반대 입장을 분명히 했다.

이 의원은 “이것이 친박- 친이 간의 대립구도로 보는 것은 굉장히 잘못된 시각”이라며 “이건 정말 우리가 국민에게 했던 약속을 제대로 지키려고 하는 사람들과 약속을 변경할 수도 있다고 하는 사람 사이의 갈등”이라고 밝혔다.

그는 수정론자인 차명진 의원이 전날 같은 방송에서 “정치권에서 논의해봤자 정쟁만 되니까, 정쟁을 하고 싶지 않다”며 “국민에게 묻자, 국민투표를 하자”고 제안한 것에 대해 “안타까운 일”이라고 일축했다.

이 의원은 “며칠 전에 보궐선거 끝나지 않았느냐? 거기가 5개 지역이었지만 그 중에서도 수도권에서 지고, 충청권에서 만 표 가까운 차이로 한나라당이 졌다. 그러면 투표를 하셨던 국민들의 뜻이 어디에 있었는지 객관적이고 정확하게 다 파악할 수 있다고 생각한다”며 “그런데 벌써 4년 전에 결정된 사항을 지금에 와서 국민투표를 통해서 뭘 해보자고 하는 것은 국민들을 도구나 수단쯤으로 여기는 그런 생각이기 때문에 적절치 않다”고 지적했다.

특히 그는 당내 일각에서 ‘이번 재보선은 5개 지역 밖에 안 되기 때문에 전 국민의 민심을 대변하긴 부족하다’고 생각하는 것에 대해 “그러면 민심을 너무 가볍게 보는 것”이라고 잘라 말했다.

이어 그는 “5개 지역이라 하더라도 그 지역별 특성에 따라서 보면, 충분하게 민심이 반영된 결과라고 생각한다. 이런 면에서 더 겸손해질 필요가 있다”고 덧붙였다.

또 그는 “정권이 바뀔 때 마다 그 정권 잡은 사람의 입맛에 따라서, 예를 들어서 국민투표든 여론조사를 해가지고 국책사업을 바꾸겠다고 그러면 앞으로 나라가 운영이 되겠느냐”고 반문했다.

그러나 이 의원은 ‘이렇게 극과 극으로 대치하다가 정말 한나라당이 갈라서는 것 아니냐’는 관측에 대해서는 “그런 일은 없을 것”이라고 단호하게 말했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]