청와대가 느닷없이 국민투표론을 꺼내들었다.
세종시 수정안 관철을 위해 국민 갈등을 유발하는 국민투표로 승부수를 던지겠다는 뜻이다.
실제 청와대 핵심관계자는 "이명박 대통령이 때가 되면 세종시와 관련해 중대결단을 내릴 것"이라고 말했다.
현재 상황으로 볼 때 중대결단의 길은 두 가지 뿐이다. 하나는 세종시 수정안을 완전히 포기하는 것이고, 또 하나는 어려운 국회 표결 대신 손쉬운 우회로를 택해 정면돌파하는 것이다.
그런데 청와대 핵심관계자는 중대결단을 언급하면서 "세종시 수정안이 되는 방향이고, 내용이 아닌 절차에 관한 것"이라고 설명했다.
즉 세종시 수정안을 포기하는 것이 아니라, 내용은 그대로 가지고 가면서 국회표결 대신 다른 절차를 염두에 두고 있다는 것. 그게 이 대통령이 생각하는 ‘중대 결단’이라면 세종시 수정안을 국민투표에 부의하는 것밖에 사실상 다른 방법이 없다.
그러면 청와대, 즉 이 대통령은 왜 국민갈등을 유발하는 국민투표라는 초강수를 꺼내든 것일까?
박근혜 전 한나라당 대표를 압박하기 위함이다.
국민투표는 사실상 이명박 대통령에 대한 재신임 성격이 짙다. 대통령에 대한 재신임은 결국 이명박 정권에 대한 재신임이고, 정권의 한 축을 담당하는 여당 역시 그 범주에서 자유로울 수 없다. 따라서 국민투표를 실시하게 되면 한나라당을 지지하는 보수층이 총 결집해 박 전 대표의 고립을 가져올 수밖에 없다는 것이 이 대통령의 생각인 것 같다.
하지만 청와대의 이런 초강수에도 불구, 박 전 대표가 이에 굴복할 가능성은 사실상 전무하다. 당론이 변경되더라도 따를 수 없다는 완강한 입장을 밝혀온 박 전 대표다.
그래서 다른 한편으로 꺼내 든 카드가 바로 ‘개헌론’이다.
실제 이 대통령은 지난 25일 집권 3년차 과제로 개헌을 거론하면서 한나라당에 개헌을 추진하라고 특명을 하달했다.
이 대통령은 당시 정몽준 한나라당 대표 등 한나라당 당직자들을 청와대로 초청해 가진 오찬 간담회에서 "제한적이지만 헌법에 손을 대는 과제가 있다"며 개헌을 공론화했다.
앞서 지난 24일에는 친이계 남경필 의원이 아예 수도 이전을 위한 개헌투표를 하자고 제안했다.
당시 남 의원은 ytn ‘강성옥의 출발 새아침’과의 인터뷰에서 “수도이전 개헌을 추진하게 되면 함께 권력구조 개편 개헌 문제도 국회에서의 표결, 국민투표가 필요하다”고 강조했다.
즉 세종시 해법으로 수도이전법을 개헌투표에 붙이면서 아예 권력구조개편 까지 함께 개헌논의를 하자는 주장이다.
결국 이 대통령의 속셈은 빤하다. 세종시 수정안을 국민투표에 붙이면서 동시에 권력구조 개편, 즉 이원집정부제로의 개헌까지 함께 국민투표에 붙이겠다는 심산이다.
그렇다면 이 대통령은 왜, 느닷없이 수정안 국민투표와 함께 개헌론에 불을 붙이는 것일까?
세계의 모든 길이 로마로 통한다면, 이 대통령의 모든 길은 ‘박근혜 죽이기’로 통한다.
결국 개헌론 역시 박근혜 전 대표를 염두에 둔 음모라고 보면 맞을 것이다.
현재 박 전 대표에게 힘이 쏠리는 것은 그가 국민의 절대적 지지를 받는 ‘미래권력’이기 때문이다.
국민의 지지를 받는 것이야 이 대통령으로서도 어찌할 도리가 없지만 그가 ‘미래권력’이 아니라는 점을 부각시키면, 그에게 쏠려 있는 힘을 어느 정도는 무력화시킬 수 있을 것이다.
그래서 국민이 선출하는 차기 대통령은 ‘권력자’가 아니라, ‘허수아비’에 지나지 않는다는 점을 국회의원들에게 상기시키기 위해 이원집정부제로의 개헌 가능성을 흘리는 것이다.
즉 여당 의원들에게 ‘줄을 잘 서라’는 엄포인 셈이다.
실제 주호영 특임장관은 지난해 말에 이명박 대통령이 국회의 개헌 논의에 대비해 준비하라고 지시했었다고 공개적으로 밝힌 바 있다.
하지만 수정안 국민투표나 이원집정부제로의 개헌 가능성은 매우 희박하다는 게 필자의 판단이다.
이 모든 것이 국가의 백년대계를 위한 것이라면 모르되, 오직 ‘박근혜 죽이기’라는 전략적 차원에서 나온 아이디어라는 사실을 국민들이 익히 간파하고 있기 때문이다.
정말 세종시 수정안에 대해 국민투표를 실시하려고 한다면, 동시에 이 대통령의 재신임을 함께 물어야 한다. 수정안이 부결되면, 이 대통령의 임기를 1년 단축해 ‘원포인트 개헌’ 즉, 대통령 선거를 국회의원선거와 동시에 실시할 수 있도록 4년 중임제로 하는 것이 마땅하다.
대통령 4년 중임제에 대해서는 당내 친박계는 물론, 민주당 등 야당에서도 찬성하고 있는 바 아닌가.
그렇게 할 자신이 있다면 국민투표를 실시하라. 그럴 자신이 없다면, 국민갈등만 유발하는 국민투표는 무의미하다는 게 필자의 판단이다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 인천시 계양구, 노인복지도시 정책 속속 결실](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251113/p1160278567286598_304_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 부산시, 전국체육대회·장애인체육대회 폐막](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251112/p1160278846346218_476_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경기 부천시, 노인 스마트 복지인프라 확충 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251111/p1160278735531867_691_h2.jpg)
![[로컬거버넌스]물길 따라 단풍·억새·가을꽃 풍경 만끽··· 도심서 즐기는 감성 힐링 나들이](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251109/p1160271721170098_501_h2.jpg)





