![]() |
||
편집국장 고하승
지난 대선 당시 ‘폭풍의 눈’이 되어 정치권을 강타했던 안철수 현상도 점차 시들해 가는 분위기다.
각종 여론조사 결과 이른바 ‘안철수 신당’에 대한 지지율이 잇따라 하락하고 있는 것이다.
우선 여론조사 전문기관인 모노리서치가 29일 발표한 여론조사 결과를 살펴보자.
‘안철수 무소속 의원이 신당을 창당한다면 현재 지지하는 정당에서 안철수 신당으로 지지 정당을 바꿀 생각이 있는가’ 하고 물었더니 ‘지지 정당을 바꿀 생각 없음’이라는 응답이 57.1%에 달했다.
반면 ‘지지 정당을 바꿀 생각’이라는 응답은 19.5%에 불과했다.
‘좀 더 지켜본 후 판단’이라는 유보 응답은 20.2%이고, ‘잘 모름’은 3.2%였다.
이는 지난 6월 27일 조사와 비교할 때 ‘지지 정당을 바꿀 생각 없음’은 2.5% 포인트 오른 반면 ‘지지 정당을 바꿀 생각’은 3.5% 포인트 떨어진 수치다.
특히 안철수신당을 지지할 가능성이 높은 유권자들, 즉 ‘현재 민주당을 지지한다’고 밝힌 응답자들 중 44.4%가 ‘바꿀 생각 없음’이라고 답했다.
반면 ‘바꿀 생각’이라는 응답은 27.9%에 그쳤다. 25.8%는 ‘좀 더 지켜본 후 판단’이라고 응답했다.
이 역시 지난 6월 조사 결과와 비교하면 ‘바꿀 생각 없음’은 3.5% 포인트 오른 반면 ‘바꿀 생각’은 5.6% 포인트가 떨어진 수치다.
이 같은 여론조사 결과는 안철수신당이 창당되더라도 지지율은 그리 높지 않을 것임을 의미하는 것이다.
이 조사는 모노리서치가 지난 27일 오후 전국 19세 이상 남녀 1070명을 대상으로 실시한 것으로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.99%포인트다.
다른 여론조사 결과 역시 마찬가지다.
여론조사기관 리서치뷰가 지난 21일 전국 성인남녀 993명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, 신당에 대한 기대감은 그리 높지 않은 것으로 나타났다.
실제 ‘안 의원이 신당을 창당할 경우 어느 정도 성과를 거둘 것으로 전망하느냐’는 질문에 ‘제1야당인 민주당을 대체할 대안세력으로 부상할 것’이라는 응답은 28.4%에 불과했다.
반면 과반이 넘는 52.5%가 ‘그동안의 정치력을 볼 때 별로 성과를 내기 어려울 것’이라고 부정적인 응답을 했다.
기세등등했던 안철수 현상이 점차 소멸되고 있는 것이다.
하지만 이는 그리 놀라운 사실도 아니다. 이미 충분히 예견됐던 일이다.
사실 ‘안철수’ 하면, 가장 먼저 떠오르는 이름이 바로 ‘고건’이다.
안 의원과 고 전 총리는 지지율과 인기 원인, 개인성향 등에 있어서 너무나 흡사하기 때문이다.
실제 고건 전 총리는 18대 대통령 선거를 앞두고 한때 지지율이 40%를 웃돌며 인기 절정에 도달했으나, 결국 출마조차 못한 채 중도에서 추락하고 말았다.
당시 그의 인기는 참여정부의 무능으로 인해 집권 세력에 염증을 느낀 국민들의 반감과 그렇다고 해서 제1 야당인 한나라당을 지지하고 싶지도 않은 민심이 반영된 결과였다.
즉 고 전 총리가 제시한 어떤 정책이나 비전 등을 보고 그를 지지한 것이 아니라, 다분히 ‘반(反)정부 비(非) 야당’ 정서에 따른 ‘반사이득’을 챙겼을 뿐이라는 말이다.
따라서 당시 고 전 총리의 지지율은 스스로 만들어낸 것이 아니기 때문에 결집력이 약하고, 상황에 따라 언제든지 떠나버릴 수 있는 매우 취약한 구조를 안고 있었다.
안 의원 역시 마찬가지다.
사실 안철수 현상은 ‘반MB 비민주’ 정서에서 비롯된 것이었다.
그런데 지금 박근혜 대통령은 나름대로 국정운영을 잘 꾸려가고 있다는 평가를 받고 있다. 각종 여론조사 결과 박 대통령에 대한 국정지지도가 무려 60%대에서 70%대에 달한다는 게 그 반증이다.
지난 대선 당시에는 MB에게 등 돌린 민심, 그렇다고 민주당도 믿음직하지 못해 오갈 데 없는 민심이 일시적으로 안 의원을 지지했으나, 지금은 박 대통령으로 인해 새누리당의 지지율이 무려 40%대를 오르내리고 있는 상황이다.
따라서 ‘제 3의 세력’이 설 자리는 그리 많지 않다. 특히 양당제 국가에서는 더더욱 그렇다.
이런 상황에서 안철수신당이 성공을 거두려면 지금과 같은 애매모호한 태도를 버리고, 확실한 비전을 국민 앞에 제시해야만 한다. 특히 ‘눈치 보기’로 일관하는 창당문제에 대해 확실한 이정표를 제시할 필요가 있다.
그렇지 않고 지금처럼 ‘선문답’으로 일관할 경우, 국민의 짜증은 극에 달할 것이고 결국 지지의사를 밝혔던 유권자들마저 등 돌리는 최악의 사태에 직면할 수도 있다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
















































![[로컬거버넌스] 인천시 계양구, 노인복지도시 정책 속속 결실](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251113/p1160278567286598_304_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 부산시, 전국체육대회·장애인체육대회 폐막](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251112/p1160278846346218_476_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경기 부천시, 노인 스마트 복지인프라 확충 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251111/p1160278735531867_691_h2.jpg)
![[로컬거버넌스]물길 따라 단풍·억새·가을꽃 풍경 만끽··· 도심서 즐기는 감성 힐링 나들이](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251109/p1160271721170098_501_h2.jpg)





