대법원 1부는 전업주부였던 A씨가 국정원 공무원으로 일하다 퇴직한 남편 B씨를 상대로 낸 이혼 및 위자료 등 청구 소송 상고심에서 퇴직연금의 35%를 분할하라는 취지의 원심 판결을 확정했다고 1일 밝혔다.
재판부는 "B씨의 연금수급 대상이 되는 재직기간은 26년 정도인데 그 중 A씨와 혼인한 기간은 24년 정도여서 혼인기간이 전체 재직기간의 92%에 이른다"며 "B씨에게 생활비를 받아 가사와 양육에 전념했던 점 등을 고려하면 퇴직연금의 35%를 분할하라는 원심은 정당하다"고 판시했다.
아울러 대법원 2부도 중학교 체육교사로 퇴직한 남편 A씨와 전업주부에서 남편이 퇴직하기 전 자영업을 시작한 부인 B씨가 서로를 상대로 낸 같은 소송에서 남편의 퇴직연금 50%를 분할하라는 원심 판결을 확정했다.
이 재판부도 "A씨는 30년 이상의 혼인기간 동안 B씨의 내조를 바탕으로 교사 생활을 할 수 있었고 퇴직연금까지 지급받을 수 있게 됐다"며 "현재 B씨가 의류점을 운영하고 있긴 하지만 아들의 유학비 등을 전적으로 부담하고 있는 점 등을 종합해 재산분할 비율을 50%로 정한 원심은 정당하다"고 판시했다.
앞서 대법원 전원합의체는 지난 7월 "공무원의 퇴직연금은 재산분할 대상에 해당한다"며 기존의 판례를 변경한 바 있다.
이와 관련해 전원합의체 이후 변경된 판례가 처음으로 적용된 판결이지만 일괄적인 기준을 제시한 것은 아니며 구체적인 사정에 따라 퇴직연금 분할 비율을 달라질 수 있다는 것이 대법원의 설명이다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 경남 합천군, 쌀 산업 위기 극복 팔걷어](/news/data/20251119/p1160278499965424_411_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경남도교육청, 올해 ‘공동 수학여행’ 성공적 마무리](/news/data/20251118/p1160278826050924_127_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 부천시, 매력적인 도시공간 조성 박차](/news/data/20251117/p1160308292200179_732_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 전남 영암군, ‘에너지 지산지소 그린시티 100’ 사업 추진](/news/data/20251117/p1160278744105355_303_h2.jpg)





