발표에 따르면 유권자의 이념성향이나 지지정당은 수시로 바뀌고 있으며, 현재 유권자들의 이념적 성향은 ‘중도’다.
우선 1997년 대선당시 유권자의 성향은 보수 41.5%, 진보 36.2%, 중도 22.3%로 보수성향이 강했다. 이런 상황에서도 김대중 후보가 이회창 후보를 이길 수 있었던 것은 이른바 ‘DJP연합’이라는 충청권 표심 끌어안기 전략이 있었기 때문일 것이다.
이후 2002년 대선당시에는 보수 26.7%, 중도 32.3%, 진보 41.1%로 진보성향이 압도적이었다. 노무현 대통령의 당선은 이 같은 유권자들의 성향이 작용한 탓이다.
그러나 2007년 대선을 앞둔 현 시점에서는 중도 36.9%, 보수 30.2%, 진보 27.1%로 중도성향이 강화되고 있다.
이는 과거 군사독재정권 때부터 맥을 이어온 우파성 정당도 싫지만, 경제정책을 제대로 펴지 못하는 좌파성 정당도 싫다는 뜻이다.
그러면 우리나라 유권자의 성향은 정말 한나라당 여의도 연구소의 여론조사 발표처럼 ‘중도’인가.
사실 그렇지는 않다. 여전히 진보적 성향이 강하다.
한나라당 여론조사에서 드러났듯이 유권자들이 ‘부자들에게 더 많은 세금부과’(82.2%), ‘재벌개혁’(67.5%) 등 진보적 정책이 절대적 지지를 받고 있다는 게 그 반증이다.
특히 자신을 보수층으로 규정한 유권자들 가운데서도 재벌개혁 찬성(64.4%), 고소득층증세 찬성(80.4%)로 조사됐으며, 한나라당을 지지한다는 응답자들 역시 재벌개혁 찬성(66.6%), 고소득층증세 찬성(79.3%) 등 진보정책을 선호하고 있는 것으로 나타났다.
뿐만 아니라 “차기 정부가 세금을 낮추는 것과 복지를 강화하는 것을 제시한다면 어느 쪽을 더 선호하겠느냐”는 질문에는 감세(45.2%)보다 복지강화(50.2%)쪽을 더 선호했다. 한나라당지지자들 역시 감세(47.1%)보다는 복지강화(48.5%)를 선호하고 있었다.
‘복지강화’는 사실상 ‘분배정책’으로서 진보적 정책에 가깝다고 할 수 있는 것이다.
가장 중요한 대목은 차기정부의 이념성향에 대해 ‘진보적이어야한다’는 응답률이 39.8%로 가장 높게 나타났다는 점이다.
‘중도여야한다’는 응답자는 31.8%에 불과했다. 물론 ‘보수여야한다’는 응답은 17.3% 로 가장 낮았다. 자신의 성향을 ‘중도’로 규정하면서도 유권자들은 ‘진보’ 세력이 차기 정권을 잡기를 원한다는 뜻이다. 이는 결국 노무현 정부의 경제정책 실패로 인해 ‘진보’라는 단어를 싫어할 뿐, 여전히 유권자들의 속내는 ‘진보적’이라는 말과 같다.
무엇보다도 유권자들이 안정보다는 역동적인 변화를 원하고 있는 것으로 나타났다는 점을 주목할 필요가 있다.
실제 “사회안정과 변화 중 무엇을 원하느냐”는 질문에 ‘안정’(31.9%)보다 ‘변화’(38.2%)를 선택했다. 일반적으로 ‘안정’은 보수적인 성향의 유권자가 선택하는 것이고, ‘변화’는 진보적 성향이 강한 유권자가 선택하는 것이다.
현재 한나라당 절대지지층 37.2%, 유입층 6.2%, 이탈층 1.9%, 절대반대층 13.7%, 판단유보층 32.0%, 무관심층 9.0%이다. 그렇다면 한나라당의 지지를 확실하게 담보할 수 있는 지지율은 30% 후반대에 불과하다는 것 아니겠는가.
이와 관련 상황에 따라 지지 정당을 바꿀 수 있다는 응답이 무려 40%에 달하고 있다는 사실을 눈여겨 볼 필요가 있다.
한나라당 유입층에서는 그보다 훨씬 높은 60%에 가깝다. 결국 주요변수 하나만으로도 절반에 가까운 유권자들이 한나라당 지지를 하루아침에 철회할 수 있다는 말이다. 즉 한나라당의 절대 지지층은 지속적으로 증가하고 있지만 높은 지지율은 언제든지 쉽게 무너질 수 있다는 뜻이다. 그렇다면 한나라당이 선택할 수 있는 것은 무엇일까?
바로 진보성향의 유권자 표심을 끌어안는 일이다. 그러자면 박근혜 전 한나라당 대표는 먼저 인혁당 사건과 관련, 공식적인 사과를 할 필요가 있다.
또 최근 필자가 제안한 것처럼 박정희 전 대통령의 딸 박근혜 전 대표와 장준하 선생의 아들 장호권 사상계 대표가 만나 화해하는 것도 중요한 전략이 될 것이다. 만일 박 전 대표가 이 같은 제안을 외면한다면, 진보적 성향이 대부분인 유권자의 표심을 결코 끌어 모을 수가 없다.
이 같은 사실은 필자가 말하는 것이 아니라, 한나라당 산하 여의도 연구소에서 여론조사를 실시한 결과가 증명하고 있는 것이다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 인천시 계양구, 노인복지도시 정책 속속 결실](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251113/p1160278567286598_304_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 부산시, 전국체육대회·장애인체육대회 폐막](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251112/p1160278846346218_476_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경기 부천시, 노인 스마트 복지인프라 확충 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251111/p1160278735531867_691_h2.jpg)
![[로컬거버넌스]물길 따라 단풍·억새·가을꽃 풍경 만끽··· 도심서 즐기는 감성 힐링 나들이](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20251109/p1160271721170098_501_h2.jpg)





