야권연대, 민주당-통합진보당 시각차 뚜렷

이영란 기자 / / 기사승인 : 2012-03-01 12:30:00
  • 카카오톡 보내기
  • -
  • +
  • 인쇄
노회찬 “협상은 양보가 전제 돼야”...문성근 “지역별 연대 가능한 일”
[시민일보] 4.11 총선에서 야권연대 성사 가능성은 과연 얼마나 될까?

통합진보당은 사실상 ‘협상 결렬’을 선언했지만, 민주통합당 측은 여전히 ‘야권연대 가능성’을 언급하고 있는 상황이다.

노회찬 통합진보당 대변인은 1일 SBS라디오 <서두원의 시사초점>에 출연, ‘물밑 협상이 진행되고 있느냐’는 사회자의 질문에 “아직은 진행 중인 것이 없고, 지난 24일 결렬 되었다. 결렬되었다는 표현은 안 썼지만은 민주통합당의 마지막 제안에 대해서 받아드릴 수 없다”며 “더 이상의 새로운 제안이 없다면 자력으로 완주하겠다. 그래서 이제 민주당의 새로운 제안을 기다리는 상황”이라고 답변했다.

노 대변인은 “영남을 제외한 대부분의 지역에서 1:1구도를 만들 경우에 야권의 승리 가능성이 높고, 이것이 야권을 지지하는 많은 국민들이 바라는 바”라며 “저희들은 수도권과 영남을 제외한 비수도권, 이 지역에서 민주당과 통합진보당의 지지율을 비례로 대비해 나누자고 한 것이다. 예를 들면 수도권에 10석을 요구한 셈인데, 하필이면 왜 10석이냐, 6석도 아니고 5석도 아니고 왜 10석이냐, 이것은 수도권의 선거구가 110곳 정도 되는데, 민주당과 우리의 지지율을 최소한으로 했을 때 지지율 격차를 9:1로 본 것”이라고 설명했다.

이에 대해 사회자가 ‘통합진보당 쪽에서는 지지율 격차를 최대한으로 봤을 때 9:1이라고 말씀하시지만, 현재나 과거나 국회 의석수로 보면 그 이상의 차이가 있는 것도 현실 아니냐’는 지적에 노 대변인은 “저희들은 세 당이 합쳐진 상황이고, 현재 보유하고 있는 의석을 가지고 이야기 할 수 는 없다. 왜냐하면 지금 보유하고 있는 의석을 가지고 이야기하면은 두당 합쳐도 국회 정수의 과반수가 안 되지 않느냐”고 반박했다.

이어 그는 “야권이 제대로 1:1구도를 조성 할 경우에는 과반수는 된다고 다들 예상하고 있다”며 “그런 점만 놓고 본다면 현재 보유하고 있는 의석비율로 따져서는 안 될 것”이라고 거듭 강조했다.

그런데 민주통합당은 이런 요구를 받아들이기 어렵다는 입장이다.

실제 민주당은 서울에서 관악을, 노원병. 은평을 등 3곳, 경기도에서 일산 덕양갑 1곳 등 4곳을 제안한 것으로 알려졌다.

하지만 민주당 측 인사는 ‘8+1’을 제안했다는 주장을 하기도 한다.

이에 대해 노 대변인은 “예를 들면 양평, 가평 거기를 양보하겠다, 이런 건데. 사실 양평, 가평은 어느 후보가 나가도 쉽지 않은 곳으로 되어있다. 민주당이 나가도 쉽지 않은 이런 곳을 통합진보당에 양보하겠다, 이것을 양보라고 봐야 되느냐. 또 ‘4+1’이라고 하지만, 1이 어디냐면 이회창 전 총재가 지역구로 삼았던 홍성 예산이다. 물론 선거라는 것은 해봐야 알겠지만 양당이 다 쉽지 않은 곳인데 여기를 주겠다고 해서 4+1로 해놨다. 그리고 4라는 곳도 살펴보면 최소한 두 곳 정도는 그냥 정선을 해도 통합진보당 후보가 월등히 유리한 그런 곳”이라고 반박했다.

이어 그는 “협상이라는 것 자체가 서로 상호 양보한다는 게 전제되어 있는 거다. 한쪽은 양보 하지 않고 다른 상대방의 양보만을 요구 한다면 협상이 잘 안 될 것”이라고 경고했다.

진보신당과의 선거연대문제와 관련, ‘민주당이 함께 논의하자고 하고 있는데 통합진보당이 거부를 하고 있다’는 지적에 노 대변인은 “사실과 다르다”며 “진보신당도 함께 야권연대, 반드시 살려야 된다고 생각하고 있는데, 저희들이 민주당과 먼저 협상을 하게 된 것은 민주당과 겹친 지역이 워낙에 많기 때문이지 진보신당을 배제한 바는 없다”고 반박했다.

이어 그는 “협상이 재개된다면 민주당의 태도가 분명해야 된다고 본다. 우리하고 협상을 이제까지 해온바 대로 1차적으로 하고 진보신당과 더불어 갈 것인지, 아니면 아예 진보신당까지 함께하는 3자 테이블로 할 것인지에 대해서 민주당의 태도를 분명히 해야 된다”며 “이제까지 저희들과 협상을 하고서 결렬된 이유 중 하나가 4+1로 마지막 제안을 하면서 거기다가 조건을 덧붙인 게 진보신당과 같이 합의를 하라는 거다. 민주당이 4+1을 양보 할 테니까 통합진보당이 그걸 가지고 진보신당과 이야기해서 진보신당을 정리하라는 이야기인데, 이것은 진보신당에 대한 예의도 아니고, 그리고 진보신당은 뚜렷한 하나의 정당주체인데 협상하려면 같이 해야 되는 것”이라고 강조했다.

문성근 민주당 최고위원은 같은 날 BBS 라디오 <전경윤의 아침저널>에 출연, “이런 어려운 상황은 예견되었던 일”이라면서 “서로의 입장을 충분히 이해하면서 방법을 찾아야 된다”고 말했다.

그는 ‘앞으로 야권연대 협상이 만약에 잘 안 되면 각자 후보를 내고, 각개약진할 수밖에 없는 그런 상황이 될 수도 있느냐’는 질문에 “최악의 경우에 그렇다”면서도 “그것만은 피해야 되지 않겠느냐”고 말했다.

특히 문 최고위원은 이날 시민사회단체들이 비상시국회의를 열어서 ‘중재안을 수용하라, 만약 이게 결렬되면 낙선운동까지 불사하겠다‘며 강하게 압박하는 것에 대해 “중재안이 양당 얘기를 충분히 듣고 만들어지는 것이라면 적극적으로 검토를 해야 한다”고 밝혔다.

그는 중앙당 차원의 야권 연대가 불발로 끝나더라도 지역에서 개별적인 연대 가능성에 대해서는 긍정적인 예상을 했다.

문 최고위원은 “경남지역은 실질적으로 합의를 끝냈고, 부산도 거의 다 됐다. 그리고 인천도 논의를 깊게 하고 있다. 사실 지난 6.2 지방선거 때, 지역적으로 다 경험들이 있다, 부산도 2010년에 야권연대 논의를 성공적으로 마무리했고, 선거 과정에서 잘 협력이 됐었다. 그러니까 그 경험을 살리면 되는데, 아직은 통합진보당 중앙당 차원에서 중앙논의를 좀 존중해 달라고 시간을 좀 연장시켜놨다”며 “그래서 지역별로 하는 것도 충분히 가능한 일”이라고 강조했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >