반대 목소리 잇달아...전면적 수정 불가피 정부의 4대강 살리기 계획에 대해 “운하 개발로 이어지고 있다”는 주장이 제기되는가 하면, “4대강 살리기는 지류 수질개선이 먼저 이뤄져야 한다”는 전문가들의 조언이 나오는 등 반발이 잇따르고 있다.

이에 따라 이명박 정권이 야심차게 밀어붙이는 4대강 정비사업에 전면적인 수정이 불가피할 전망이다.

운하백지화국민행동 경남본부는 2일 경남도청에서 기자회견을 열고 "4대강 정비사업이라고 국민을 속이고 추진하는 운하 개발은 기필코 국민의 심판을 받을 것"이라고 주장했다.

국민행동은 "최근 입수된 낙동강유역종합치수계획을 살펴보면 하구둑 배수문 증설 1곳, 하도정비 323㎞, 신규댐 3곳, 저수지 개발 1곳 등 2004년 당시의 치수계획을 전면 수정해 4대강 살리기 사업을 수용하고 있다"며 "그러나 새로운 치수정책으로 평가받던 천변저류지와 홍수조절지 사업은 사업에서 제외됐다"고 지적했다.

이들은 또 "정부는 4대강 살리기 사업이 운하가 아니라고 하지만 한편에서는 낙동강 뱃길을 위해 4∼6m 정도의 일정 수심을 유지하도록 저수로를 준설하려 한다"며 "정부의 낙동강치수계획은 오로지 하도정비로 가고 있으며, 이 하도정비는 바로 운하로 가는 길"이라고 비난했다.

이에 앞서 운하반대전국교수모임, 시민환경연구소, 참여연대 등으로 구성된 '생명의 강 연구단', '영산강운하백지화 광주전남시민행동'과 '한반도운하를 반대하는 광주전남교수모임' 등은 전날 4대강 현장 조사 결과를 발표하고 "영산강 본류보다 광주천, 영암천, 삼포천 등의 지천이 유입되는 지역에서 수질이 더 나쁜 것으로 조사됐다"며 "4대강을 정말 살리려면 오염물질이 유입되는 지류 오염에 대한 근복 대책이 우선돼야한다"고 주장했다.

조사단이 지난 2월부터 4월까지 4대강의 수질과 유속, 퇴적물 등을 조사한 결과 4대강 중 영산강(다른 강에 비해 오염도가 높은 편이다)을 제외한 나머지 강의 본류 수질은 지류의 유입지점과 하구둑 영향 범위를 빼면 비교적 양호한 상태였다는 것.

이에 따라 '생명의 강 연구단'과 해당 지역 운하반대시민행동 등은 이날 각 지역별로 4대강 현장조사 결과와 4대강 살리기를 위한 제언 기자회견을 열고 "정부의 4대강 사업은 강 살리기가 아니라 강의 생태계와 수질을 파괴하는 사업"이라고 일제히 포문을 열었다.

한편 연구단의 조사결과, 낙동강은 대구의 금호강과 진천천이 유입되는 지점이 가장 오염이 심했고, 금강은 지류인 논산천, 미호천에 유입되는 지점이 오염도가 가장 심각했다.

한강 역시 주요 지천이 모이는 섬강 합류 부근과 두물머리, 경안천 하류부 등의 오염도가 가장 높았으며, 영산강은 광주천, 영암천, 삼포천 등이 유입되는 지역의 수질이 가장 나쁜 것으로 조사됐다.

특히 영산강의 수질은 광주천이 합류하기 전까지는 3등급 수준을 유지하다 합류 후 4등급 수준으로 악화, 심한 악취까지 발생한 것으로 나타났다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]