신경민 “진실규명 어렵다면 논란종식 방안 모색해야”

[시민일보] 2007년 남북정상회담 대화록 실종 사태와 관련, 정치적 공방이 가열되고 있는 가운데 여야 핵심인사들이 한 목소리로 “NLL 공방 중단”을 촉구하고 나섰다.

22일 여야는 국가기록원에 대화록이 없다는 최종 결론을 내렸고, 이를 국회운영위원회에 보고했다.

이에 대해 새누리당 홍문종 사무총장은 CBS '시사자키 정관용입니다'와의 통화에서 "이 때문에 얼마나 국민이 짜증스럽냐. 이쯤에서 정쟁을 멈추고 민생경제 좀 살피자"고 제안했다.

민주당 신경민 최고위원도 같은 방송에서 "끝없는 진위공방보다는 어느 수준에서 논란을 종식시킬 수 있는 방법을 찾는 것도 좋다"고 응했다.

하지만 노무현 전 대통령 NLL(서해 북방한계선) 포기 발언 논란을 마무리하는 방법을 놓고는 여야가 입장차를 보였다.

홍 사무총장은 "특검이라는 건 기간도 정해져 있고 여러 가지 제약조건이 많다. 만약에 한다면 검찰이 오히려 낫지 않을까 싶다"는 견해를 밝혔고 신 최고위원은 "특검이든 검찰이든 국민이 만족할 수 있는 방법을 찾는 것이 맞다"고 말했다.

특히 '대화록 실종'에 대해서도 홍 총장과 신 최고위원은 해석을 달리 했다.

◇새누리당 홍문종 총장 =홍 총장은 여야의 최종 결론에 대해 대화록을 못 찾는 게 아니라 없다는 뜻이라는 입장을 분명히 했다.

그는 “여야가 두 명씩 전문가를 보내 재검색에 참여했다”며 “기술적인 문제가 아니라 정상회담 기록 자체가 기록원에 존재하지 않는다고 결론을 내린 것”이라고 강조했다.

이어 ‘왜 대화록이 없는 거냐’는 사회자의 질문에 홍 총장은 “애초에 정상회담 기록이 거기에 있지 않았던 것으로 생각한다'고 답변했다.

홍 총장은 “일부에서 기간을 연장 하네, 어쩌네 하는데 결국 혼란만 커지고, 서로 악용하려는 정쟁이 더 심화되지 않을까 걱정된다”며 “정치적 논쟁을 잠재우기 위해서라도 여야가 이 문제에 대해서 아주 확실하고 분명하게 국민들에게 알릴 수 있는 방법을 연구해야 한다”고 강조했다.

민주당 일각에서 특검을 주장하는 것에 대해서는 “특검보다는 검찰수사가 맞다”고 일축했다.

또 ‘노무현 정부가 이걸 아예 폐기했다 국가기관에 넘기지 않았다’는 새누리당 일부 주장과 관련, ‘노무현 정부가 정말 폐기할 마음이 있었으면 국정원 보관분도 돌려받아 폐기했어야 맞는 것 아니냐’는 사회자의 질문에 홍총장은 “국정원에 있는 것도 사실은 폐기하려던 의도가 있었다"며 "확인이 필요하지만 2007년 10월과 2008년 1월 사이의 (날짜)갭이 있다”고 말했다.

그는 이어 “ 2007년 10월에 만든 (대화록)건 다 폐기하고, 그것과 똑같은 진본은 2008년 1월 음성 녹음을 가지고 만들었다는 얘기도 있다"며 “직접 확인을 안했기 때문에 단언할 수 없지만 굉장히 사실에 접근한 얘기”라고 강조했다.

그는 또 ‘국정원이 노무현 전 대통령의 뜻과 다르게 (대화록을)갖고 있었다 는 말이냐'는 질문에 “그렇다. 노무현 전 대통령께서 폐기를 원하셨으나, 역사적 기록이기 때문에 폐기할 수가 없어서 (원래 음원으로)원본을 만들었다"고 답변했다.

다만 그는 “음원이 있기 때문에 음원을 들으면 되는 건데, 이 때문에 얼마나 국민이 짜증스러워하느냐"며 "이제 이쯤에서 민생경제 좀 살피자”고 논쟁중단을 촉구했다.

그는 이지원 시스템의 봉인이 뜯겨졌고, 이명박 정부 때인 지난 2010년과 11년 두 차례 접속한 흔적이 발견된 것을 두고 민주당 일각에서 이명박 정부가 폐기했다는 의혹을 제기하는 것에 대해 “모든 행위에는 이유가 있어야 하는데 이명박 정권에서 대화록을 훼손할 무슨 이유가 있느냐"며 "대화록이 공개됐을 경우 정치적으로 타격을 입을 사람이 훼손했을 가능성이 높은 것 아니냐. 말이 안 되는 얘기를 지금 야당에서 하고 있는 것”이라고 일축했다.

이어 그는 “이런저런 의혹들을 해소하고 불필요한 정쟁을 막기 위해서는 특단의 대책이 필요한데 검찰의 진상규명도 하나의 대책"이라고 강조했다.

◇민주당 신경민 최고위원= 신 최고위원은 여야 최종 결론에 대해 “일단 찾지 못한 것”이라는 해석으로 여지를 남겼다.

그는 “처음부터 없을 수 있고, 못 찾을 수 있고, 누군가가 없앴을 수 있는 세 가지 가능성 중에서 일단 없는 것으로 확인했다는 것”이라고 덧붙였다.

신 최고위원은 노무현 대통령이 대화록을 안 넘길 가능성에 대해 “못 넘기거나 안 넘길 가능성은 전혀 없다”고 일축했다.

특히 그는 “비서진은 넘긴 것으로 회고를 하고 있다. 노무현 전 대통령이 없애려면 다 없애버리지 국정원에 한 부를 주었겠느냐”고 반문했다.

그는 홍 총장이 ‘2007년 10월 정상회담 이후에 생산된 것은 폐기가 됐고, 국정원 자체 판단으로 2008년 1월에 다시 생산해 갖고 있었다’고 주장하는 것에 대해 “그런 얘기가 돌아다닌다는 소리는 들었지만 비서진들의 회고를 종합해 보면 사실과 다른 것 같다"며 " 노무현 대통령은 기록에 대해 상당한 집착이 있어 그럴 리 없을 것”이라고 반박했다.

그는 ‘그럼 결국 누군가 기록관에 넘겼는데 없앴다는 거 아니냐’고 묻자 “그 가능성이높아 보이는데, 그 누군가가 누군지를 잘 모르겠고 동기 부분도 실마리가 없기 때문에 뭐라고 말씀드릴 수가 없다”고 답변했다.

그는 홍 총장이 ‘이명박 정부 입장에서 대화록을 폐기해서 얻을 정치적 이득이 뭐가 있느냐. 폐기할 이유가 하나도 없다’고 주장하는 것에 대해 “그것도 맞는 얘기이긴 한데, 다만 굳이 하나의 가능성을 댄다면, 지금 국정원이 공개한 103페이지짜리 기록이 원문에서 좀 동떨어진 것일 수 있다는 것”이라면서도 “그건 제가 자신 있게 말씀드릴 수는 없다”고 말했다.

신 최고위원은 홍 총장이 특검보다 검찰수사가 바람직하다는 입장을 보인 것에 대해 “검찰을 믿지 못하겠다. 특검이 더 나은 방법이라는 공감대는 있다”고 상반된 입장을 보였다.

그러면서도 신 최고위원은 “끝없이 진위공방을 하는 것보다는 어느 수준에서 이 논란을 종식시킬 수 있는 방법을 찾는 것도 좋다"며 "어느 수준에서 좀 논란은 끝내야 되지 않는가라는 생각을 한다”고 정쟁중단 의견을 피력했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]