이성윤, 최고위원직 전격 사퇴 등 일부 친청계 반발… 청년 최고위원제 도입은 부결

 

[시민일보 = 이영란 기자] 더불어민주당 최고위원회가 8.17 전당대회 당 대표 선거의 핵심 쟁점이었던 ‘선호투표제’ 도입 안건을 14일 최종 의결했다.

강준현 수석대변인은 이날 비공개 최고위 직후 “선호투표제와 결선투표제를 할 수 있음을 명문화하기로 당규 개정의 건을 의결했다”고 공식 발표했다.

이 과정에서 친청계 지도부의 거센 반발이 이어졌으나 정청래 전 대표가 “당의 결정을 쿨하게 수용한다”고 기존의 입장을 바꾸면서 당 내홍이 일단 봉합되는 모양새다.

당초 정 전 대표는 ‘당헌·당규 위반 소지’와 ‘법적 무효 가능성’을 명분으로 선호투표제 도입에 제동을 거는 입장이었다.

실제 지난 8일 “전준위 결정을 수용한다고 했으나 당헌·당규 위반 논란이 있다”고 지적한 데 이어 10일에도 “당헌·당규에 당 대표 선거는 결선투표제로 돼 있다”며 “당원들의 소송 제기 등 혼란스러울 것”이라고 우려를 표명했다.

특히 이날 최고위 의결 직전 ‘김어준 유튜브’에 출현해서도 “나중에 전당대회 원인 무효 소송에 들어가면 법원에서 인용될 가능성이 크다”고 우려했다.

다만 그는 “내가 유·불리를 따져 (선호투표제를)반대한다고 생각할 수 있으니 불리하더라도 선호투표로 결정되면 받겠다”면서 최고위 의결 직후 페이스북을 통해 “당의 결정을 쿨하게 수용한다”고 선언했다.

이에 앞서 민주당 최고위원 7명 중 4명으로 수적 우위를 점하고 있던 친청계 지도부도 최고위 의결 직전까지 선호투표제 도입에 거세게 반발했다.

특히 이성윤 최고위원은 “전대를 한 달밖에 안 남기고 후보자 등록이 일주일 남은 시점에서 선호투표제 도입을 위해 당헌·당규 위반(안건)을 밀어붙이는 것에 저는 이의를 제기했고 반대해 왔다”며 “더 이상 직을 수행하기 어렵다고 생각한다”고 사퇴 의사를 밝히는 초강수를 뒀다.

이 의원은 이날 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의 직후 기자들과 만나 “수도 없이(반대했지만) 이렇게 당헌·당규 위반인(선호투표제 안건)를 결정해 올려버리고 개선되지 않는 것을 용납할 수 없고 표결에도 참여할 수 없다”면서 이같이 밝혔다.

박규환 최고위원도 “도대체 왜 이렇게까지 하는지 이해할 수 없다”며 “당헌·당규까지 위반하면서 특정 투표 방식을 이렇게 집요하게 밀어붙이는 이유가 무엇인지, 그냥 단순히 당헌·당규대로 하면 될 일을 왜 이리 복잡하게 만드는지 모르겠다”고 비판했다.

그러면서 “이 부조리가 당원 주권을 지향하는 민주당의 현실이라는 게 차마 믿기지 않는다”고 목소리를 높였다.

다만 그는 “‘전쟁하지 말고 경쟁하라’는 이재명 대통령의 당부와 정청래 전 대표 지도부 1년을 관통해 온 ‘선당후사’ 정신에 따라 다수의 권리를 포기하고 소수의 뜻을 받아들이기로 했다”며 “당원 동지들이 맡겨주신 당헌 수호의 책무를 다하지 못해 죄송하고 죄송하다”고 강조했다.

이런 가운데 친청계가 강력 반발했던 배경을 두고 정 전 대표의 연임 가도에 미칠 실질적 유불리 계산과 무관하지 않다는 관측이 나온다.

실제 선호투표제가 적용될 경우 현재 당권 경쟁 구도상 정 전 대표와 맞서는 김민석 전 총리와 송영길 의원 지지층이 겹치는 부분이 많다. 이에 따라 3위 후보 탈락 이후 2위를 선택한 표심이 고스란히 경쟁자에게 몰리게 돼 결과적으로 정 전 대표에게 불리하게 작용할 수밖에 없다는 것이다.

친청계 의원은 “기존 방식(1·2위 후보를 두고 일정 조율 후 한 번 더 투표하는 방식)대로 결선투표가 진행돼야 3위 표가 정 전 대표에게 돌아설 여지가 생긴다”고 밝혔다.

한편 룰 개정의 또 다른 쟁점으로 친청계가 반대했던 ‘선출직 청년최고위원(5명 중 1명 분리 선출)’ 도입 안건은 이날 최고위에서 부결됐다.

이에 대해 정 전 대표는 앞서 “당헌·당규상 근거가 없다”며 “청년 최고위원이 필요하면 응모를 거쳐 당선된 인물을 당 대표가 지명직으로 임명하는 것이 바람직하다”고 선을 그은 바 있다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]